信任中心 · 案例 / 白皮书 / 治理

📌 试点案例研究

以下为试点阶段案例展示（演示口径），正式案例将接入可核验的批次号、检测报告编号与链上存证哈希。

中药溯源试点

道地药材一物一码批次上链

从种植基地建档到第三方检测报告，全链路节点信息上链；消费者扫码即可查验。首批覆盖 3 个品种、5 个批次。

5 个上链批次

100%扫码可查率

<2s核验响应

玉石鉴定试点

数字鉴定证书 + 防伪编码

每件玉石藏品生成唯一数字证书，关键鉴定要素哈希上链，证书编号与实物证书双向绑定，支持公开查验。

30+发证数量

唯一证书编号

可溯源鉴定链

门店 O2O 试点

线下履约 + 利润自动分配

线上领券、到店核销、订单利润按 O2O 方案自动拆解；两级推广员合规结构 + 门店结算 T+7 + 股东分红池季度分配。

2 级推广结构

T+7门店结算

15%退款储备池

📖 技术白皮书摘要

面向合作方的技术说明：分账如何执行、防伪如何加密、分配数学模型如何保证「分配合计 = 订单金额」。

⛓️ 智能合约分账逻辑（摘要）

// 订单结算分账（伪代码 · 摘要）
function settleOrder(orderId, amount) {
  require(orderConfirmed(orderId));

  split = {
    promoterL1 : amount * 8  / 100,
    promoterL2 : amount * 3  / 100,
    store      : amount * 12 / 100,
    platform   : amount * 8  / 100,
    reserve    : amount * 5  / 100,
    delivery   : amount * 5  / 100,
    dividend   : amount * 59 / 100
  };

  assert(sum(split) == amount);  // 恒等式校验
  transferAll(split);            // 分别入账
  emit Settled(orderId, split);
}

说明：以上为逻辑摘要（演示口径），用于展示分账恒等式与入账顺序；正式合约将经过审计后公布地址与 ABI。

🔐 防伪加密（摘要）

一物一码：每个实物商品生成唯一编码，编码与批次档案双向绑定；
哈希锚定：关键节点（种植/采收/炮制/检测）信息以 SHA-256 摘要上链，链上只存摘要，原文可校验；
检测报告核验：第三方检测报告编号与报告摘要一并存证，防止报告被替换；
证书双向绑定：证书编号 ↔ 实物证书 ↔ 链上记录三方一致，缺一即校验失败。

链上存证解决的是「信息不可篡改 + 可公开核验」，不代表对商品品质的官方背书；品质结论以第三方检测与实物为准。

🧮 利润分配数学模型（保证恒等）

分配合计 == Σ(角色比例_i × 订单金额)，且 Σ(角色比例_i) = 100%

轨一 · 线上七层

Σ = 5% + 4% + 3% + 2% + 1.5% + 1% + 0.5% = 17%

按「平台利润基数」计提，链上 A2U 自动结算。

轨二 · 线下 O2O

Σ = 8%+3%+12%+8%+5%+5%+59% = 100%

按「订单金额」全额拆解，恒等式校验通过后分账。

风控参数

退款储备 ≥ 15% · 门店结算 T+7 · 层级 ≤ 2

比例参数变更需通过社区治理流程（见下方）。

→ 打开利润演算器实测数字

🌉 多链兼容路线图

当前深度绑定 Pi 网络（零成本结算 + 面向 Pi 生态用户）。为触达更广泛的 Web3 用户，规划分阶段探索多链架构。

阶段一 · 进行中

Pi 网络深耕：稳定币结算、NFT 发行与一物一码存证全部走 Pi 链，打磨核心体验。

阶段二 · 规划中

跨链桥评估：调研与 Arbitrum / Polygon 等低费率网络的桥接方案，支持更丰富的 NFT 交易场景。

阶段三 · 规划中

多链结算：按业务线拆分结算网络（虚拟商品 / 实物履约 / 分红池），保持用户体验一致。

路线图为技术规划展示，不构成发行承诺或投资建议。

🗳️ 社区与治理（DAO）

让「股东」从被动分红走向主动治理：分配比例、储备金比例等关键参数通过提案与投票决定，执行结果上链留痕。

📝

1. 提案

持有治理凭证的成员发起提案，说明参数调整理由与预期影响（附演算器测算结果）。

🗳️

2. 投票

公示期内投票，公示每个提案的资金影响模拟；达到法定参与率与多数同意方可通过。

⛓️

3. 执行

通过的参数写入分账合约白名单，变更记录上链留痕，任何人可审计历史参数。

可治理参数（示例）

参数	当前值	治理方式
七层分享比例	5%~0.5%	提案投票
退款储备金比例	≥ 15%	提案投票（下限锁定）
门店结算周期	T+7	运营公告 + 投票
股东分红池比例	59%	提案投票

从「分红」到「共治」的价值

参数透明：所有历史比例调整可查、可审计；
激励对齐：长期参与者不仅分享利润，也决定规则；
风险共担：重大参数调整前强制公示资金影响模拟；
合规优先：层级与结算周期等红线参数不接受提案放宽。

🛡️ 审计与合规

✅ 一物一码存证机制 ✅ 分账恒等式校验 🔍 合约审计（规划中） 📜 ICP 备案（办理中） 🧾 第三方检测合作（试点）

本页所有案例数据、路线图与治理机制均为展示与设计口径，不构成投资建议、收益承诺或发行承诺；具体以正式合作协议与平台公告为准。

体验真实溯源码查询进入商家中心